Πέρα του Δ, που είναι προφανές, τίθεται και το εξής ζήτημα:
Η κατάτμηση δημιούργησε γήπεδο μη άρτιο. Μήπως εκτός του πιθανού αυθαιρέτου εντός Δ, εξ' ολοκλήρου το κτίριο είναι αυθαίρετο γιατί πλέον βρίσκεται σε μη άρτιο οικόπεδο?